Vad ska man rösta på i valet?
- Logga in för att skriva kommentarer
mån, 2010-06-14 18:44
Som ämnet lyder vad tycker ni man ska rösta på?
tis, 2010-06-15 19:58
#2
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Piratpartiet är bara ännu ett STORT JÄVLA SKÄMT i den nuvarande politiska världen. Det är rena rama komedin att kolla på alla dessa politiska partier när dem ”kämpar” för att hålla kvar vår ”frihet” och ”demokrati”, när vi i själva verket aldrig haft varken det ena eller det andra.
PP förstår inte att så länge vi lever i ett monetärt- ekonomiskt system (ME) kommer dem aldrig lyckas med det dem försöker åstadkomma, nämligen (Fri kultur, Fri fildelning, Fri sampling, Kortare kommersiell ensamrätt, Förbud mot DRM, Slopa kassettavgiften, Fri kunskap, Patenten behövs inte, Personlig integritet och rätten till ett privatliv: Ipred-lagen, trafikdatalagringsdirektivet och FRA-lagen) taget ur PP´s hemsida.
Reglerna i "spelet" tillåter inte sådana drag, och bryter man mot reglerna så har man förlorat "spelet". PP har redan misslyckats utan att inse det. Så om PP kommer in i riksdagen, så har dem inte råd att driva sina frågor, för dem är beroende av pengar och ekonomiskt stöd som alla andra partier. Korruption är ända överlevnads mekanismen för ett parti i riksdagen som försöker lösa det ME- systemet.
Dem förstår inte att miljön och omständigheterna vi lever i tillåter inte sådana förändringar, utan kräver motsatsen. Ändats om man har ett resurs- baserat ekonomiskt system (RBE) som mål, kan dem lyckas med detta. Men har svårt att tro att dem är medvetna om detta eller förstår detta. Dem är dömda att misslyckas med sina mål i ett ME- system. Allting som har med äkta frihet att göra är destruktivt och negativt för ett ME- system konstruktivt och positivt för ett RBE- system. Vill dem lyckas borde dem kolla in TVP och TZM för ett samarbete.
För mig så är PP bara löjliga och oseriösa precis som alla andra av dagens partier. Det är ett stort gäng IDIOTER som inte har en aning om vad dem håller på med.
Tycker ändå folk ska rösta på PP för att visa vilket STORT JÄVLA SKÄMT dagens politik är.
Jag kommer också att göra det, kan knap bli värre än vad det redan är om PP kommer in i riksdagen. =)
ons, 2010-06-16 14:59
#3
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Så du dissar Piratpartiet helt och håller på argumentet att det är osanolikt att de kommer få igenom sina punkter, hur bra de än må vara? Jag röstar hellre på dem och visar att jag tycker att de frågorna är viktiga än att kasta bort dem på något av blocken i det politiska rävspelet.
Piratpartiet har lyckats väldigt bra med att kommer ifrån en idé som Rick Falkvinge haft till att nu vara de parti med det största ungdommsförbundet och med väldigt många medlemmar. Jag vet inte om det de kommer att komma in i riksdagen i år, men jag hoppas och återigen hoppas att de gör det. För även om det skulle vara så att de blir utfrysta för att de vill ha frihet så kommer det bara att visa de andras riktiga ansikten.
ons, 2010-06-16 20:38
#4
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Håller med dig om att deras frågor är jätte viktiga och jätte bra att dem tar upp dessa frågor. Tror bara inte PP förstår vad ”frihet” är och hur man går tillväga för att få den. Dem vill ha fri kultur, är skeptisk om man kan få det i ett monetärt- ekonomiskt system (ME).
Det jag kritiserar mest är deras sätt att gå tillväga för att lösa dessa problem. Dem värkar inte förstå det ME- systemets regler och hur det fungerar. Dem verkar inte ha gjort någon som helst undersökning om det dem strävar efter är ekonomiskt möjligt i ett ME- system. Vissa saker är bara inte ekonomiskt möjliga att genomföra, utan att det får stora negativa följder för ett ME- system. Ett ME- system fungerar bara inte om saker och ting är gratis, då är vi inne på ett RBE- system. Men jag har aldrig hört PP prata om ett RBE- system eller nått liknande. PP har inga konkreta lösningar på sina frågor, det dem har är bara åsikter och förhoppningar. Dem vill ändra om lagar för att lösa problemen, men verkar inte förstår att problemen kräver teknologiska slösningar och ett RBE- system som mål. Lagar löser inga problem, lagar är till för att brytas. I ett ME- system så har pengarna total makt och pengarna har sista ordet. Pengar följer inga lagar.
Människor har makten att befria sig själva genom att samarbeta med varandra, inga lagar eller regler kan stoppa detta. Precis som att inga lagar eller regler kan stoppa fildelningen på nätet. Man kan alltid försöka, men det är omöjligt. En revolution är omöjlig att stoppa, särskilt när det är miljontals människor inblandade. Nätet är den största människor befriande revolutionen någonsin ”skapad”. Ingen och inga lagar kan stoppa den.EVOLUTION är en oändlig process.
Inget parti i historien har gett oss frifet, tveksam om PP kommer vara det första.
Vi ”vanliga” människor måste TA vår ”frihet” inte be om den.
Ber gör man i kyrkan =)
Ensamma är vi svaga, men tillsamman är vi oslagbara.
tors, 2010-06-17 11:01
#5
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Fast de har visst konkreta saker hur de vill ändra, de vill ta bort fra och alla de vansinniga lagarna.
Kulturen vill de göra fri på de sätt att man får dela med sig av det man köpt och äger igenom fildelning, detta betyder dock inte att man slutar köpa musik och att artisterna tjänar mycket mindre. Många studier visar på att de som fildelar musik aktivt ofta köper tre gånger mer än vad de som inte fildelar gör, så jo jag tror att det går att genomföra i ett monetärt samhälle. I Kina så tjänar man inget på skivor, utan det ses bara som reklam för att få folk att gå på konserter där de istället får pengar, om man läser boken "Free, the future of a repical price" av Chriss Andresson så kan man se att priset går emot gratis allt eftersom tekniken möjliggör det, DVS, vi går emot ett RBE samhälle utan att folk vet om det.
Sedan så håller jag med dig om att PP inte har förstått att man bör sikta på att gå ur det monetära samhället och använda ett RBE samhälle istället, men de är de bästa valet om man ska välja mellan pest och kolera. Hela deras parti bygger även på att vanliga personer är missnöjda och vill göra en slags revolution fast med politiska reglerna, om de sedan kommer bli ett etablerat parti som säljer sin själ senare återstår att se. Själv tror jag inte det så länge de håller hårt på sina frågor som är enormt viktiga.
lör, 2010-06-19 00:07
#6
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Du säger:
”- Fast de har visst konkreta saker hur de vill ändra, de vill ta bort fra och alla de vansinniga lagarna.”
Att säga att man vill ta bort lagar ser jag inte som konkreta svar och lösningar på problemen.
Jag ser inga konkreta exempel på: Hur dem ska gå tillväga för att lyckas ta bort dessa lagar? Vad är dem positiva konsekvenserna? Vad är dem negativa konsekvenserna? Vilka vinner på detta. Vilka förlorar? Är det möjligt i ett ME- system?
Många av dessa frågor påstår dem ha svaren till, men på vissa frågor saknar dem helt och hållet information på. Ett kritiskt parti har med både dem negativa och dem positiva effekterna av t.ex. en lag ändring eller borttagning. Anser inte att PP är tillräckligt självkritiska. D.v.s. dem arbetar inte enligt den vetenskapliga metoden, därför anser jag att dem har en väldigt liten chans att lyckas. PP verkar vara ännu ett parti som lovar mycket utan att verkligen veta så mycket. PP kan jämföras lite med Obama =) Mycket prat lite värkstad =) Fats för PP´s del återstår det att se som sagt.
Argumentet om att fildelning inte påverkar någon part i spelet negativt utan bara positivt förstår jag mig bara inte på. Varför skulle man då vilja förbjuda fildelning om de nu hade så stora fördelar för alla i kultur och media branschen? Det måste betyda att någon förlorar stort på detta, och det är dem stora bolagen. Dem som äger kultur och media branschen och kontrollerar den. Jag tvivlar inte på att fildelning är bra reklam för artister och liknande och att vissa köper mer. Jag anser att dem stora förlorar och majoriteten av människor köper mindre, p.g.a. fildelning.
Du läser inte en bok från biblioteket gratis och sen går och köper samma bok efter att du läst ut den (hur dum får man va då?) om du nu inte blir helt förälskad i den boken och bara måste ha den hämma för att läsa den om och om igen, då är det en helt annan sak. Jag menar man gör bara inte så med alla böcker man läser, vist har man några få favoriter som man köper, samma sak med musik och film. Det mesta läser man bar en gång och sen lånar man gratis en ny, samma sak med musik och film mm. Det finns stora monetära förluster av fildelning, om det inte skulle finnas det, skulle ingen bry sig om man delar med sig eller inte.
Det finns klara bevis på att fildelning har påverkat musik och film branschen hårt när det gäller stora vinster, och t.o.m. lett till lägre priser, flera musik butiker och video butiker fått stänga. Självklart så har försäljningen över nätet mycket med det här att göra också. Men priserna på nätet, jämfört med innan har sjunkit drastiskt. Så vist köper folk mera nu, men beror det på fildelningen eller det billiga priset? Vi måste räkna med att pris sjunkningen är en stor del av förlusterna. Det är inte många som räknar in detta. Du kan få en cd för 59 kr nu innan kostade en cd över 200 kr. Vinsterna blir bara mindre och mindre och priserna tvingas bli lägre, det är nog största anledningen till att man vill förbjuda fildelningen.
”Dem” har ingen kontroll över kultur och media branschen längre.
”Det är därför ”DEM” är förbannade.
lör, 2010-06-19 10:58
#7
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Jag tror det är viktigt att veta poängtera faktumet att PP väljer att försöka ändra saker och ting med hjälp av politiska medel, därav har de skapat ett parti som endast berör de ämnena de vet någoting om. PP vet inte hur man löser arbetslöshets problemet så därför går de inte in i den frågan. Socialdemokraterna eller Moderaterna vet inte heller hur man löser problemet, ändå går de in i de frågorna.
Citerar "Argumentet om att fildelning inte påverkar någon part i spelet negativt utan bara positivt förstår jag mig bara inte på. Varför skulle man då vilja förbjuda fildelning om de nu hade så stora fördelar för alla i kultur och media branschen?"
Det är troligtvis så att skivbolagen antar att de förlorar pengar på fildelning, därför vill de förbjuda det.
Artisten tjänar troligtvis mer på fildening då man ökar spridningen av musik dramatiskt och man får större möjlighet att tjäna pengar på mer tangerbara saker så som live framträdande och säljandet av plancher och dylikt.
Man öppnar upp större möjligheter för nya artister att komma in istället för att de som redan tjänar multum skall tjäna ännu mer med hjälp av fildening.
Jag har ingen fakta bakom ovanstående påståenden, men jag vet att jag har läst undersökningar som menar på att man musikindustrin tjänar på fildening.
Citerar "Du läser inte en bok från biblioteket gratis och sen går och köper samma bok efter att du läst ut den (hur dum får man va då?)"
Vad gäller elektronisk media, gäller troligtvis t.ex böcker också.. Så skulle jag mycket väl kunna tänka mig att läsa en bok gratis och sedan köpa den.. av flera anledningar.
Jag upplever att boken är bra och vill att författaren skall få betalt för det han/hon gjort.
Jag tycker boken är så bra att jag gärna vill ha den i min bokhylla för jag upplever att den har ett retro värde eller annat värde t.ex samlar värde.
PP Väljer att avstå ifrån frågor de inte kan hantera och satsar på frågor som de tror de kan lösa.
PP kanske inte kommer mycket längre än in i riksdagen, men det är tillräkligt för att man skall kunna lyfta de punkterna som PP står för och förhopningsvis få en bättre lösning på dem än vad vi har idag.
sön, 2010-06-20 18:40
#8
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Citerar ” Jag tror det är viktigt att veta poängtera faktumet att PP väljer att försöka ändra saker och ting med hjälp av politiska medel, därav har de skapat ett parti som endast berör de ämnena de vet någonting om. PP vet inte hur man löser arbetslöshets problemet så därför går de inte in i den frågan. Socialdemokraterna eller Moderaterna vet inte heller hur man löser problemet, ändå går de in i de frågorna.”
Ok, först och främst måste vi förstå att inga politiska medel kan lösa dessa problem, om du inte har förstått det, så har du inte förstått TZM och TVP. PP och andra som tänker i samma banor måste förstå att problemen inte kan lösas med politiska medel, utan enbart med teknoligiska medel, ”socialterapi” och utbildning i ett resurs- baserat ekonomiskt system (RBE).
För det andra så har PP ingen som hels kunskap om de ämnen som det påstår sig veta nått om. Hade dem haft någon kunskap överhuvudtaget så hade dem vetat åtminstone vad som orsakar arbetslöshet och vad som skapar arbeten. Dem hade vetat att fildelning på nätet, laglig som olaglig är ett av dem största bidragande skälen för arbetslöshet inom kultur och media branschen. CD skivor säljs inte lika mycket eftersom nästan alla har sin musik på datorn, mobilen och mp3:en. Detta är bara ett exempel som visar varför arbetslösheten ökar i den traditionella kultur och media branschen. Finns många andra exempel. Det är inte bara den olagliga fildelningen som är ett hot för kultur och media branschen utan också den lagliga. Nätet och det helt nya och unika setter att köpa och dela kultur på är det största hotet. ”DEM” förlorar sitt monopol på kultur och media branschen, det är det som är den stora krisen. Detta är ett av många liknande problem som PP inte värkar förstå eller ignorerar att diskutera. Därför anser jag att PP inte förstår vad dem har gett sig in på.
Citerar ”Det är troligtvis så att skivbolagen antar att de förlorar pengar på fildelning, därför vill de förbjuda det.
Artisten tjänar troligtvis mer på fildening då man ökar spridningen av musik dramatiskt och man får större möjlighet att tjäna pengar på mer tangerbara saker så som live framträdande och säljandet av plancher och dylikt.
Man öppnar upp större möjligheter för nya artister att komma in istället för att de som redan tjänar multum skall tjäna ännu mer med hjälp av fildening.”
Jag har ingen fakta bakom ovanstående påståenden, men jag vet att jag har läst undersökningar som menar på att man musikindustrin tjänar på fildening.
Här har du lite fakta på att dessa påståenden inte har några konkreta bevis på att det faktiskt är så. Utan att både dem för och dem mot fildelning tolkar olika forskningsrapporter på sina egna vis så att det stödjer deras åsikter och politiska propaganda. För det är allt det här är POLITISKPROPAGANDA.
http://www.svd.se/naringsliv/it/fildelarna-koper-mest_4730737.svd
Citerar ”PP Väljer att avstå ifrån frågor de inte kan hantera och satsar på frågor som de tror de kan lösa.
PP kanske inte kommer mycket längre än in i riksdagen, men det är tillräkligt för att man skall kunna lyfta de punkterna som PP står för och förhopningsvis få en bättre lösning på dem än vad vi har idag.”
Precis PP TROR dem kan lösa dessa frågor. Att tro och att använda sig av forskning som man manipulerar till sin egen fördel anser jag inte som ett ärligt och ett seriöst arbete för den ”Fria KULTUR” som PP påstås vill skapa och kunna ge oss. Gäller alla andra av dagens partier också.
Den ända lösningen på dessa problem är ett RBE- system. Har man inte insätt detta, kommer man inte lösa problemen. PP har varken insett detta eller kommit med lösningar. Om dem kommer in i riksdagen kommer dem få gräva sin egen grav, för det blir deras avrättning.
Citerar ” Vad gäller elektronisk media, gäller troligtvis t.ex böcker också.. Så skulle jag mycket väl kunna tänka mig att läsa en bok gratis och sedan köpa den.. av flera anledningar.
Jag upplever att boken är bra och vill att författaren skall få betalt för det han/hon gjort.
Jag tycker boken är så bra att jag gärna vill ha den i min bokhylla för jag upplever att den har ett retro värde eller annat värde t.ex samlar värde.”
Självklart kan det vara så. Med detta gäller ändats dem som har pengar och har råd att leva ett sådant liv. Enligt undersökningar så är dem största fildelarna 13-24 år. Kollar man deras ekonomiska tillstånd så har dem inte råd att köpa allt dem vill ha när det gäller kultur. Så vad gör dem då, jo dem laddar ner gratis och köper ytterst sällan.
Alla jag känner laddar ner gratis och bränner, köper ytterst sällan. En student har inte råd att köpa all den musik och film han eller hon har på sin dator mm. Och jag känner många studenter och varit på många studentfester här i VÄXJÖ, inte en jävel köper musik eller film när du kan få det gratis. Det ända man hör är (- Titta här vad jag hitta helt gratis.) (- Kolla in den här torrent sajten. ) och liknande.
Jag menar, låt oss vara ärliga och säga att PP är ute och fiskar och dem har hittat ett bra bete =)
Intressanta artiklar här: (som ska läsas med kritiskt tänkande) och inte dra en slutsats om det ena eller det andra. Det är många faktorer inblandade i den dåliga försäljningen av kultur och media, inte bara fildelning.
http://www.dn.se/debatt/tre-av-fyra-struntar-i-lagen-mot-fildelning-1.80...
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article399670/Logn-forbannad-...
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/fildelning-minskar-inte-skivforsalj...
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fildelare-koper-ofta-nedladdad-film-1.7...
http://www.gp.se/kulturnoje/1.291014-cd-kop-okar-trots-fildelning
Också en ny rapport, från University of Amsterdam här:
http://www.ivir.nl/publications/vaneijk/Communications&Strategies_2010.pdf
Rapport från Statistiska Centralbyråns här:
http://www.scb.se/statistik/_publikationer/OV0904_2010A01_BR_11_A01BR100...
Båda rapporterna kan användas för och mot fildelning. Dem bevisar inget när det gäller ”olaglig fildelning” och dess påverkan på kultur- och mediebranschen.
sön, 2010-06-20 19:27
#9
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Inte någon mening att gå in i en längre diksussion om detta så jag tar det bara kort.
jag tror du missar att vi fortfarande lever i den världen vi lever i nu, här används politik och här tror man även väldigt mycket så att påstå att jag inte är påläst om RBE, TVP osv hör inte till.
Jag säger egentligen inte emot dig, men jag upplever det som att du övertolkat TVP på vissa punkter och hanterar det som om vi levde i den världen idag.
Jag upplever inte det som att PP är ute och fiskar, de använder sig av samhällets metoder för att försöka lösa problem. (dock är detta dåliga metoder men det är dagens metoder).
Så för att svara på frågan som inlägget handlar om så borde svaret kunna vara att PP är ett bra val då de inte ger sig in i så mycket trams som de inte kan svara på, utan de inser sina begränsningar och tar hand om de frågorna de kan, oavsett om du tror att de kan det eller inte.
PP försöker att bevara internet fritt vilket är TZMs huvudsakliga verktyg därav tycker jag att det är ett bra val för zeitgeist medlemmar som undrar vart de skall rösta.
mån, 2010-06-21 21:58
#10
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Det är säkert så att jag missat att förstå i vilken ”värld” vi lever i, med det är bra att du vet i vilken ”värld” vi lever i. Jag har aldrig påstått att jag vet i vilken ”värld” vi lever i, jag har bara kritiserat PP´s politiska metod att lösa problem. Det du tror att jag vet och inte vet är bara dina egna påståenden och tolkningar inte mina, vill bara vara klar om den saken.
Dagens ”värld” kan liknas en cancersjuk person. Du kan inte bota cancer utan att ha tagit bort varenda liten cancercell, för cancern kommer komma tillbaka. Samma sak gäller problemen PP försöker lösa, dem vill bara ta bort en bit av tumören. Även om dem lyckas ta bort en bit kommer tumören bara att växa tillbaka om och om igen. Deras metoder är inte ”dåliga” utan bara opraktiska och ineffektiva.
Dagens politik löser inga problem, det har vi påpekat starkt här i TZM och TVP. Inga lagar löser problem, det har vi också påpekat starkt. PP´s politiska metoder är inte nya och unika, för dem jobbar både enligt dagens ur åldrade politik och använder sig av lagstiftningar som problemlösning. Inga politiska metoder eller lagar har genom människans historia löst ett enda problem. Den enda metoden som däremot löst problem är den vetenskapliga metoden, konkret fakta punkt slut. PP verkar inte ha någon som helst förståelse för detta och samma gäller dig om du påstår och tror att PP kan lösa problem. Den vetenskapliga metoden används varje dag i ”DAGENS VÄRLD” förutom i POLITIKEN. Så jag vill säga att dagens politiker inte lever i ”DEN VÄRLDEN” vi lever i idag (gäller även PP). Dem verkar leva i en helt annan värld.
”Dåliga” metoder är inga metoder alls.
Vill du opereras med en ”dålig” metod eller den bästa?
Den vetenskapliga metoden har visat sig vara mycket bättre än den politiska, så varför inte använda den bästa metoden? Om PP hade haft någon kunskap om problem lösning, så hade dem använt den bästa metoden tillgänglig. Därför anser jag att PP och andra som tror att PP kan lösa problem med politiska medel är ute och cyklar, medans PP fortsätter att FISKA.
PP är varken ett ”BRA” eller ett ”DÅLIGT” val, utan ett betydelselöst val.
Det handlar inte om vad jag tror eller inte tror, det handlar om sannolikhet. Historiskt sätt så har inte ett ända politiskt parti stått för några förnedringar och revolutioner när det gäller mänskliga rättigheter. Sannolikheten att PP kommer vara det första är så gått som 0%.
”Vanliga” människor har stått för alla förnedringar och revolutioner när det gäller mänskliga rättigheter. Sannolikheten att det kommer fortsätta vara så är så gått som 100%.
Det är inte våra politiker som bestämmer vilka lagar som ska gälla för fildelning mm, det är kultur och media branschen. Politiker har ingen makt i den frågan och andra liknande frågor.
Piraterna har hittat ett bra bete och ankrat sig fast för att FISKA =)
Skattjakten är över för Piraterna =)
Dem tjänar pengar på att sälja FISK =)
Från PIRATER till FISKARE =)
Dem borde döpa om sitt namn till FISKARPARTIET =)
Jag är ledsen att behöva utrycka mig på det här viset =(
Jag tycker om kritik och att kritisera =)
Det här kanske inte har något med inlägget att göra, men måste bara kritisera PP och dagens politik.
Det är bl.a. det vi kritiserar hårt i TZM och TVP, inget vi döljer.
Vi här på TZM och TVP tar inga politiska ställningar, vi anser att det inte spelar någon roll vilka vi röstar på. Så länge politiken inte använder sig av den vetenskapliga metoden, så är politiken BETYDELSELÖS för oss. Vi stödjer inga politiska åsikter.
Rösta eller inte rösta samma SKIT!
Vi har ingen demokrati!
Vi har aldrig haft demokrati!
Dem som inte förstår detta förstår inte vad TZM och TVP försöker förmedla.
tis, 2010-06-22 18:23
#11
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Jag håller med dig om det mesta du skriver men återigen, vi lever inte i en TVP värld idag och idag använder vi tyvärr politik oavsett hur värdelös den må vara, men viss effekt på samhället har politik iallafall.
Jag tror att PP kan ha en påverkan på dagens politik vad gäller Internet. Politiken idag sätter regler och bestämmer endel saker till viss del, kan man få en påverkan ifrån PP så tror jag bara det är bra, det handlar alltså inte om någon revolution.
Så skall man rösta på något om man är iförstådd med Zeitgeist så menar jag på att PP kan vara ett bra alternativ då de försöker skydda internet.
I en TVP värld finns ingen politik, länder eller åsikter och därmed kunde jag struntat i att skriva ovanstående då de innehåller mina alla nämnda, men vi måste kunna ha en diskussion och vi måste försöka använda de metoder som finns idag för att sprida zeitgeist på bästa sätt. Vi lever fortfarande i det korrupta samhälle där vi lever, här används politik för att försöka förändra saker, PP försöker ändra saker genom politik.
Jag tycker vi kan avsluta diskussionen här då detta forum endast är till för punkter som berör hemsidan. Vill vi fortsätta diskussionen så bör vi göra det på det globala forumet www.thezeitgeistmovement.com.
ons, 2010-06-23 00:15
#12
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Det är bra så, har sagt allt jag har att säga om PP och politik =)
Förstår man inte att politik inte löser några problem så förstår man inte.
Vist har politik en viss effekt på samhället, en negativ och destruktiv effekt.
Att lösa problem och att ha en effekt, det är två olika saker.
"Revolutionen" är redan igång, Internet är "revolutionen".
Ingen och inga lagar kan stoppa Internet.
”DEM” försöker kontrollera Internet, men Internet går inte att kontrollera.
Internet kan aldrig vara helt fritt i dagens ”VÄRLD”.
Ingen kan vara fri i ett fängelse, ett fängelse har begränsad frihet.
En slav har ingen frihet.
Vi är alla slavar i dagens monetära ekonomiska värld.
Inget kan vara FRITT i en monetär ekonomisk värld.
Frihet kostar pengar i vår lilla ”VÄRLD”
En slav som inte vet att han är en slav, vet inte vad frihet är.
Den som aldrig haft frihet, vet inte vad frihet är.
Det effektivaste sättet att sprida information på och lösa problem, är enligt den VETENSKAPLIGA METODEN.
Politik använder inte den vetenskapliga metoden, politik använder politiska ideologier.
När politik börjar använda sig av den vetenskapliga metoden, då kan vi börja lösa problem.
Vad är den vetenskapliga metoden?
Läs här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_metod
sön, 2010-06-27 18:24
#13
Re: Vad ska man rösta på i valet?
The Irrelevancy of the Political System
http://www.youtube.com/watch?v=1xcAjGVdDZw&feature=player_embedded
ons, 2010-06-30 23:59
#14
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Du är så gullig <3
vist stämmer det att demokrati inte kan existera i dagens samhälle, men vi piratpartister tänker inte vänta dom 500 åren på att TVP kanske blir till på riktigt.
Kommer rösta pirat och alla som vill göra någon ändring nu bör rösta på ett mindre parti som PP ni med.
sön, 2010-07-04 01:17
#15
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Hehehe! Du är gullig du med=) Men dessvärre inte lika på läst när det gäller POLITIK.
500 år eller 20 år vem vet? Inte du inte jag och ingen annan häller.
Det ända vi vet med 100% säkerhet är, att POLITIK har funnits i TUSENTALS år och inte bidragit med ett JÄVLA SKIT. Ja så ohållbart är det, att de inte ens kan ge oss SKIT.
Jag utmanar dig att ge mig ett ex. som politik och politiker har gett oss för att göra våra liv bättre, lättare, friare och mera meningsfulla.
Politiker bestämmer inte ett JÄVLA SKIT, dem gör som dem blir tillsagda att göra.
Den fria marknaden och alla inblandade och beroende av den BÄSTEMMER ALLT och sätter alla lagar.
Det monetära ekonomiska systemet ”ÄGER” oss alla.
Spelets regler är satta, och alla måste följa dem.
Vi folket måste ändra spelets regler först, om vi någonsin vill se förändring och FRIHET.
Politiker har aldrig någonsin gett oss frihet, vi har tagit den när vi har kunnat, haft kraften och kunskapen.
Läs lite historia så kommer du förstå.
Rösta på vad du vill, det är ändå samma SKIT du röstar på.
Där SKITEN kommer ut ifrån, kommer det bara ut mera SKIT =)
Ta inte mitt ord på det, kolla upp det själv om du vågar =)
mån, 2010-07-05 02:07
#16
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Om jag vågar, jag tänker göra mitt bästa för at få det så bra som möjligt oavsett om du inte tycker det är bra.
det roliga är att om jag pratade med någon anna skulle jag säkert kopierat din text rakt av men eftersom du är så säkr på din sak måste något vara fel, vetenskapen kan alldrig veta något utan utvecklas tyvärr alltid oavsett det passa oss eller inte
allt eftersom vi lär oss mera vilket är en plåga får vi nya uppfattningar om världen.
Men det är nog bättre än du skriver detta på ett annat forum där dom är helt fasta i sin syn på att POLIKEN fungerar bra.
vilket vi här inte tycker dvs vi är redan på samma spår.
Ursäkta för min grammatik.
mån, 2010-07-05 23:11
#17
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Jag pratar om DAGENS POLITIK, som jobbar med att försöka fixa det monetära ekonomiska systemet och problemen som det skapar (symptomen). Jag pratar inte om framtidens POLITIK, som kanske kommer jobba med transaktionen från ett monetärt ekonomiskt system till ett resurs- baserat ekonomiskt system (RBE), vem vet. Jag pratar inte om framtiden, jag pratar om nuet.
JA jag är helt SÄKER på att DAGENS POLITIK inte fungerar bra. Och det finns massor med fakta för att stödja detta SÄKRA påstående. Det är bara att gå ut i världen och se för dig själv.
Citerar: ”vetenskapen kan alldrig veta något utan utvecklas tyvärr alltid oavsett det passa oss eller inte allt eftersom vi lär oss mera vilket är en plåga får vi nya uppfattningar om världen”
Jag håller tyvärr inte med dig om att VETENSKAPEN ALDRIG kan veta något. VETENSKAPEN vet mycket och absolut mera en POLITIKEN. Däremot vet vetenskapen inte allt, men den är alltid närmast verkligheten(hur världen fungerar). DAGENS POLITIK är så långt ifrån verkligheten man kan komma. Vetenskapen lär sig nya saker om verkligheten hela tiden och rättar till sina misstag, detta gör inte DAGENS POLITIK. Håller med dig om att vetenskapen utvecklas hela tiden, det har jag aldrig påstått att den gör.
Vetenskapen är en plåga för oss för att vi har fixerade och statiska värderingar och uppfattningar. Detta beror på att vi inte lever efter DEN VETANSKAPLIGA METODEN. Vi lever efter POLITISKA IDEOLOGIER, som har fixerade och statiska värderingar och uppfattningar. Väldigt lite utveckling sker i POLITIKEN, detta är ett stort problem för oss. Saker och ting går snarare bakåt i tiden än framåt.
DEN VETENSKAPLIGA METODEN är nyckeln till vår ”FRIHET” (om vi ens vet vad FRIHET är)
Presentera TVP och TZM för Piratpartiet och se vad dem tycker . Kanske dem vill samarbeta med oss? Det hade jag gillat. Då skulle jag ändra mina åsikter om POLITIK och PP direkt.
Gör ditt bästa och lycka till! =)
”Det finns inget RÄTT eller FEL, BRA eller DÅLIGT” (dessa ord är betydelse lösa)
”Det ända som finns är POSSITIV EFEKT och NEGGATIV EFEKT” (dessa ord har betydelse)
tis, 2010-07-06 00:52
#18
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Definitionen jag använde var: ingen information är rätt eller fel utan på en skal mera korrekt eller mindre.
Allteftersom vi lär oss mera och hittar nya bevis eller teorier så ändras våran information.
Så konceptet rätt och fel är ologiskt.
inget kan någonsin veta något till 100%
OM du definerar veta som en konstant.
ons, 2010-07-07 15:41
#19
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Att "VETA" kan vara "konstant".
Precis som vi "VET" att SOLEN är i centrum i vårt solsystem.
Vi "VET" att JORDEN inte är "PLATT" utan "RUND".
Vi "VET" att JORDEN "snurrar" "RUNT" solen och inte tvärt om.
Allt detta "VET" vi till 100%.
Så man kan veta saker till 100%.
Du kan inte häller säga att något är mera "KORREKT" och "MINDRE KORREKT"
För att säga så måste man veta vad "KORREKT" är. (det är ett betydelselöst ord)
Det är som att säga (blablabla), det betyder inget.
Vad är "KORREKT"?
"KORREKT" är ett annat ord för "RÄTT".
Det du kan säga istället för att säga "KORREKT" eller "MINDRE KORREKT", är att säga att någonting har POSSITIV EFFEKT eller NEGGATIV EFFEKT, eller så kan du säga att någonting är närmare "VERKLIGHETEN" (den fysiska världen) en något annat.
Vissa ord i vårt språk har ingen koppling till "VERKLIGHETEN" (den fysiska världen), därför är dem betydelselösa. (t.ex. "KORREKT", "RÄTT", "FEL", "OND", "GOD", "BRA" DÅLIG" mm.) dessa ord kan tolkas på många olika sätt.
Vissa ord är bara betydelselösa LJUD.
Kan rekommendera boken SCIENCE and SANITY av Korzybski, han förklarar detta närmare.
Du behöver inte LYSNA på mig =)
ons, 2010-07-07 16:36
#20
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Du fattade inte vad jag menade men du sa saker jag håller med om, så vi är mycket lika om än där vi olika vilket är ganka lite.
Orkar inte förklara riktigt men vi har ändå komit någon vart :)
PS: har du läst någon bok med howard bloom ?
ons, 2010-07-07 17:20
#21
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Hehe =)
Nej har inte det.....
Ska kolla upp vad det är =)
lör, 2010-08-07 01:17
#22
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Intressant tråd som blossade upp mer än jag hade kunnat ana. Glöm inte bort mina herrar att ska TVP och framförallt RBE lyckas så gäller det att lägga krutet på gemensamma insatser och inte inre "stridigheter". Nu tror jag inte att ni ämnar att gå så långt men tänk till innan det tar eld ordentligt.
Vad gäller frågan om valet så tycker jag personligen att PP kan vara ett nog så gott alternativ som att rösta blankt. De vill säkert väl och man skall komma ihåg att de knappast räknar med en jordskredsseger och ett allenarådande styre där de ska komma fram med alla lösningarna själva.
När det gäller lagar hit och dit rörande fildelning och kulturbranschens stora förluster så måste man ta en stor aspekt i anspråk som jag tycker få pratar om. PP har väl tagit upp det har jag för mig iaf.
Tekniken.....
Tekniken finns för att fildela och har funnits under flera år. Varför tar man fram den om man inte ämnar att använda den? Min personliga uppfattning är att man ville skapa just detta för att senare kunna införa en radikal förändring. Precis som 9/11 så vill man skapa en opinion för att sedan föra folket bakom ljuset igen. Om detta är syftet att ytterligare sätta press på vår yttrandefrihet eller inte vet jag ej, men ingenting händer av en slump....
mån, 2010-08-16 11:16
#23
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Pirat partiet skydda internet 
sön, 2010-08-22 23:19
#24
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Jag tänker rösta blankt i alla fall.
mån, 2010-08-23 09:56
#25
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Normal
0
21
false
false
false
SV
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normal tabell";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Jag tänkte rösta blankt och jag förstå också att med min passivitet jag ger väg för:
Sverigedemokraterna (förkortas SD) är ett politiskt parti i Sverige grundat 1988, som betecknar sig som ett demokratiskt och nationalistiskt parti inspirerat av nationalkonservatism och den socialdemokratiska folkhemstanken. Partiet motsätter sig ett mångkulturellt samhälle och framträdande profilfrågor är en restriktiv flykting- och invandringspolitik, bekämpning av brottslighet samt motstånd till överstatlighet i EU. Sedan 2005 är Jimmie Åkesson partiledare för Sverigedemokraterna. (det bara farlig början)
Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet, ( Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) , (förkortat NSDAP), var ett politiskt parti i Tyskland mellan 1919 och 1945. Partiet var tidigare känt som Tyska arbetarpartiet (DAP) innan namnet ändrades 1920. Partiets sista ledare, Adolf Hitler, utsågs till rikskansler av Paul von Hindenburg 1933. Hitler etablerade snabbt en totalitär regim känd som tredje riket.
Hoppas att vi lära något ifrån historien. I flera länderna såna är förbjudna som samhäls skadligt destruktiv rörelse.
Destruktivitet bra känna täcken. Diskriminering naturligt veckar irritation hos folket. 4% vi klara oss att hantera små incidenter med polis och hoppas på väljares medvetande. Utan att fördjupas i deras program, jag ser tydligt negativ resultat av deras verksamhet. Tänk, hur det kan bli, om polis som är statens redskap skulle bli SD verktyg för att hålla ordnig och disciplin?
Partiets aggressivitet ändras med ökande makt tills du inte får rösta als eller alla röstar ”ja” eller rysk ”demokrati” kontrollerad av regering lika som val kampanj. Så snälla rösta tills du kan. Om du tycker att alla är dåliga då välj den sämst och rösta i mot.
:O)
mån, 2012-01-16 23:18
#26
Re: Vad ska man rösta på i valet?
Jag för min del skulle aldrig någonsin röra en valsedel. Jag skulle aldrig sänka mig till den nivån.
Vi tillhör generationen som har möjligheten att förändra världen. Men om man fortsätter i samma banor som att "välja" vart fjärde år så kommer utvecklingen av RBE ingenvart.
För att besegra politiken måste det för det första visas ett enormt ointresse för politik.
Så länge folk fortsätter att rösta och engagera sig politiskt, så kommer det att fortsätta på samma sätt.
En gång i tiden trodde jag att politik gick att lita på. Moderaterna lockade med 'liberalismen'.
Det ville säga "Frihet" i mina öron. Staten skulle inte gå in och lägga sig i överallt.
Det sades dock ingenting på plakaten att denna frihet skulle riktas till företag och större organisationer.
Ännu en gång beljögs jag av politiken. Nu har vi monopolister överallt.
Hyresvärdar och el-bolag kan enkelt höja räkningarna till oresonliga summor.
Jag blev lovad så sent som förra månaden en lägenhet för billiga 5000:- i månaden.
El, värme och vatten skulle ingå. Det var muntligt avtal. Nu ligger den hyran på 8550:- (dvs: 1710:- var från fem personer, varav den femte inte flyttar in).
Jag talade om detta för hyresvärden, men icke sänktes hyran för det.
"Vattenfall" som jag abbonerar på för att få el, höjer priset på el-räkningen varje vinter.
En vanlig månad på sommaren, har jag räkningar på c.a. 500:-.
Vintertid är det över 2000:- för samma mängd förbrukad el.
Detta har visserligen ingenting med val att göra.
Men det är konsekvenserna av att man litar på politiker.
Så mitt svar är alltså: Rör inte valsedlarna! Stanna hemma och strunta fullständigt i skiten!
- Logga in för att skriva kommentarer
Jag kommer nog att rösta på Piratpartiet,, det beror på att de vill låta Internet förbli öppet(Vilket är Zeitgeist främsta verktyg) och att de inser att nuvarande patent system är korrupt.
Dessutom vill de inte så mycket annat. vilket är bra då andra partier bara hittar på massa saker som de inte kan något om.
/Ben